Захист активів: відмова суду у накладенні арешту на майно Клієнтів

Команда Grain Law Firm відстояла права власності двох Клієнтів, довівши безпідставність клопотань сторони обвинувачення про накладення арешту на майно.

Під час судового розгляду захист акцентував увагу на недотриманні прокурором ключових критеріїв, необхідних для обмеження прав власника: наявності правової підстави, розумності та співмірності втручання, а також можливості використання майна як доказу.

Особливу увагу адвокати приділили питанню законності вилучення комп’ютерної техніки та засобів зв’язку. Було доведено, що стороною обвинувачення не надано доказів необхідності утримувати техніку для експертних досліджень або її безпосереднього зв’язку з обставинами правопорушення.

Завдяки кваліфікованій позиції радника Grain Law Firm Маркіана Висоцького, слідчі судді відмовили у задоволенні клопотань про арешт майна. Це дозволило попередити необґрунтоване втручання у діяльність Клієнтів та відновити їхнє право на розпорядження власними активами.

З повними текстами судових рішень можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 757/34666/25-к та № 757/34671/25-к.