Тримання під вартою – не вирок: перемога в апеляції

Команда Grain Law Firm продовжує успішно відстоювати інтереси клієнтів у справах, де тиск на бізнес здійснюється через надумані звинувачення у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки. Цього разу команда адвокатів забезпечила зміну запобіжного заходу Клієнту у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 111-2 КК України — пособництво державі-агресору.

Суд першої інстанції задовольнив клопотання прокурора та застосував щодо Клієнта (працівника холдингової компанії) найсуворіший запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави.

Радниця Grain Law Firm, адвокатка Аліна Давидова оскаржила це рішення в апеляційному порядку. Захист надав суду докази безпідставності повної ізоляції особи та необґрунтованості процесуальних ризиків у такому обсязі. Апеляційний суд погодився з доводами адвоката, визнав ухвалу слідчого судді першої інстанції незаконною та скасував її.

Завдяки правильно вибудованій правовій позиції захисту Клієнту було надано альтернативу — можливість внесення застави у розмірі 1,5 мільйона гривень, після чого його звільнили з-під варти. Ця справа є прикладом того, що суворе обмеження свободи за ст. 111-2 КК України не є безальтернативним і може бути переглянуте за наявності належного правового обґрунтування.

З текстом судового рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 761/13951/25.